由中国科协立项支持、中国优选法统筹法与经济数学研究会主办的小型高端品牌交流活动——战略科技“四极”导向下能源领域基础研究范式转型与学科布局优化研讨会8月29日在中国科技会堂举办，20余位来自高校、科研院所及产业界的一线专家围绕相关议题开展交流研讨。本次活动面向国家能源安全与绿色低碳转型重大战略需求，聚焦战略科技“四极”导向下的关键科学问题，探讨学科交叉融合与布局优化路径。财政部教科文司原司长赵路、中国科学院科技战略咨询研究院关忠诚研究员担任执行主席，张韵晗博士担任学术秘书。

研讨会设三个主旨报告。清华大学李正风教授作“科技革命演变与科研范式的变革”报告，指出科技革命是科学、技术、产业与社会变革相互交织的历史进程。当前，科研对象正向“四极”拓展，数字化、智能化特别是人工智能正在深刻改变科研方法、知识生产方式和科研组织体系。AI引领的科研范式变革可能在知识理论、技术方法、科研体制和科研生态等多个层面产生影响，具有长期性、广泛性和系统性特征。国网能源研究院能源战略与规划研究所能源政策和环境研究室主任闫晓卿，结合新型能源体系、新型电力系统建设实践，分析了当前能源电力系统发展的高度开放性特征，指出能源电力领域科技创新具有跨学科、大交叉、深融合特点，需要统筹推进硬技术与软技术创新，加强关键共性技术研发、重大科技创新基础设施共享、数字化智能化应用以及标准体系建设。同时，应根据不同区域在资源禀赋、经济发展阶段、产业结构、气候地理条件等方面的差异，探索多元化技术路径，提升能源电力系统安全韧性和协同创新能力。中国优选法统筹法与经济数学研究会副秘书长杨国梁认为，随着科学问题复杂程度持续提升，“四极”研究呈现由单属性主导向多属性融合、由局部单点突破向系统集成创新演进的发展趋势，对跨学科组织、重大科研基础设施、长期稳定投入以及新型举国体制下的资源统筹提出了更高要求。针对现有科学基金资助体系在学科结构、资助周期、高风险原创研究支持等方面存在的挑战，提出推行长期能力支持型资助、强化科技计划体系协同、推动有组织科研与自由探索协同等建议。

自由交流环节，与会专家围绕能源基础研究的跨学科评审机制、教育与科研学科布局的错位、非共识项目遴选体系、AI技术对科研伦理的冲击等话题，结合各自领域实践进行了深入探讨。其中，赵路指出，当前基于教育体系的学科设置与基于前沿探索的科研布局存在明显错位，建议科研人员深入厘清国家各类财政与基金资助体系的差异，管理部门也需进一步提升跨学科资源配置与评审机制的弹性。中国电力科学研究院技术战略中心副主任赵强立足能源央企的科研管理痛点，指出随着产业界在部分领域逐步走向前沿，传统的项目评价机制已难以精准甄别真正的颠覆性非共识项目，呼吁建立与企业基础研究特性相适应的宽容试错机制和分类考核导向。北京大学刘宇教授认为，当前不同学科之间存在较深的认知隔阂，呼吁切实打破学科壁垒。专家们还深入探讨了AI时代如何维持人类在科研体系中的主导地位、如何平衡长远低碳目标与当下能源安全底线、如何有效建立自由探索机制以防范潜在的技术突袭等热点、非共识问题。

与会专家一致认为，面向战略科技“四极”深化能源领域基础研究，是保障国家能源安全、推进新型能源体系建设的核心支撑。一是要准确把握“四极”科学定位，将其作为凝练关键科学问题、拓展认知边界的核心视角，而非简单进行学科重组。近期需以保障化石能源供给安全为底线，中长期超前布局新型能源与颠覆性技术研发，统筹国家战略牵引与前沿自由探索空间。二是人工智能正引领科研范式深刻变革，推动大模型、数字孪生等智能化工具体系的深度融合是关键路径。智能化手段可有效破解极端条件下科研数据稀缺、复杂系统演进规律难以把握等瓶颈问题，同时需在人机协同过程中坚持人类学者的创新主导地位与战略判断力。三是要将资助逻辑转型、评价机制重构作为中长期改革任务，推动资助导向由短期项目向长期创新能力建设转变，同步推进长周期滚动支持机制、非共识项目独立遴选通道建设，打造宽容试错、分类考核的新型治理生态。四是要强化企业在有组织科研中的主体地位与应用场景牵引作用，着力打破高校学科设置与产业实际需求间的错位壁垒，推动基础机理攻关与重大工程实践双向赋能，通过联合攻关、共建平台等模式汇聚产学研合力，破解跨学科认知鸿沟，为国家能源领域高水平科技自立自强提供系统性支撑。