《管理科学与工程学科进展研究及发展报告编制》项目，是在中国优选法统筹法与经济数学研究会2008年完成的中国科协《管理科学与工程学科进展研究及发展报告》的基础上，于今年作为牵头学会与中国管理现代化研究会共同申报《管理科学与工程学科进展研究及发展报告编制》项目，获得中国科协审批通过后，于2012年8月28日下午2:00，在中科院科技政策与管理科学研究所109会议室召开“中国科协2012-2013年度学科发展研究项目《管理科学与工程学科进展研究及发展报告编制》开题会议”。
出席会议的有：科协学会学术处杨书宣处长、学术处项目负责人黄珏调研员。参与本项目的专家学者以及研究会工作人员：蔡晨、于景元、计雷、徐伟宣、黄海军、华中生、张维、石勇、池宏、范英、欧立雄、乞建勋、李建平、林则夫、许保光、傅继良、吴登生、孙晓磊、张玲、付宝娟 。
由于华中生、张维、石勇、欧立雄、乞建勋，因出访等原因未能出席会议，特请：孙燕红、张永杰、张玲玲、阚艺南代表，此外还有11位相关参与写作的人员出席了会议。
会议由中国优选法统筹法与经济数学研究会理事长项目负责人蔡晨研究员主持。
他首先感谢科协的领导对研究会工作的信任与支持，对本项目的重视，并向与会者介绍了参加本次会议的各位来宾。对于本次与中国管理现代化研究会共同承担《管理科学与工程学科进展研究及发展报告编制》项目表示了充分的信心。他说：本次编写学科发展报告，横跨了管理科学与工程领域里的两个学会，我们首先研究确立了管理科学与工程领域里的最重要的几个方面作为专题，邀请在本领域里的专家、学科的带头人，参与本项目的编写工作。站在学科的最前沿，结合当前我国管理科学与工程领域里最新的参考依据与国际上相比较，希望做出突出成果，保质保量地做好此项工作。
会议首先请科协学会学术处杨书宣处长讲话：他首先感谢学会支持科协的项目，在时间短，任务重，资金少的情况下，感谢各位专家、学会领导的大力支持！科协本次对发展报告的编写工作和时间的要求等事项进行了调整，同时把编写学科发展报告的一些经验介绍给大家：
一、科协对本次发展报告的编写工作、内容和时间方面做一些调整和要求：
1、今年由于受科协其他专项的影响，本项目的时间晚了一些，所以对本项目的时间结点进行了调整：2013年11月交报告，2014年进行学科发布。
2、更加明确首席科学家的职责责任制，所有的内容、要点、框架的确定以各位专家学者为主导，学会提供服务保障工作。
3、对内容的编写方面进行了调整，在原有的综合报告和专题报告的基础上今年增加了附录。因很多专家在积累资料的过程中发现有很多珍贵的文献资料想体现在报告中，但由于篇幅有限。现在可以把事实性的资料附加在报告里，如：重要的研究团队、近年来发展的大事记、学科发展的分支内容等。
4、强调在报告中加强国内外学科的比较
5、明确趋势的发展预测时间以5年计。
二、在本项目的管理方面介绍一些经验：
1、这个项目是一个团队项目，他体现在两个层面：一方面他不是某个专家的成果，而是国家整个学科领域层面的报告，要展现整个领域的发展和成果。此外，团体项目指的是科协30个学科的项目，要同时进行，要有一个整体安排，报告利用的数据时间结点到2013年10月31日。
2、由于本项目的专家学者来自于各高校和科研院所，所以对学科的概念不同，我们要呈现的是领域里最新的研究成果和进展的一个研究综述。
3、本次发展报告所选的重点和专题都要与上一次编写的报告有区别，重要把握2008年以后的最近进展，把亮点提炼出来。
4、易出现的问题：不要认为报告要设计一个很大的框架，我们要量入为出，以经费预算为前提，而且我们时间短，所以希望大家注意，在推进的过程中一定要把握好。
5、看到在本次报告里设立了项目管理专题，希望各位专家在做的同时，也帮助我们从专业的角度看看科协的项目管理办法和要求，帮助梳理完善一下，提一些建议，希望我们共同努力做好这项工作。
接下来，会议请研究会副秘书长、项目学术秘书、综合报告负责人李建平研究员，介绍管理科学发展报告编写框架、内容体量、体例安排要求，项目进度时间要求。同时作为综合报告负责人，向会议作了综合报告部分的编写框架的设计，具体的编写设想、编写大纲做了详细的介绍。
会议请发展报告各专题负责人依次对自己所负责的专题编写设想、编写大纲做了较为详细的介绍。
随后，会议请本项目的三位咨询专家对报告的整体编写框架设计、各专题的介绍发表意见： 项目咨询专家徐伟宣研究员在发言中说：没有想到前期工作做的这么好，准备的很细，希望注意的问题：
1、除介绍学科发展外要介绍本领域里的成就，注意搜集国内实践管理方面的数据，各专题也要注意搜集一下好的成果。各专题选的非常好，是新近管理科学领域里的新理论，也是领域里组织队伍研究的比较受重视的理论。
2、综合报告能用定量分析的方法来反映国内外管理科学与工程的工作，非常好。建议不能单一反映在论文上，必须要有实际成果放在论述中。担心，管理科学与工程74种国际期刊里与国内的同领域包含的不一样，不全。但至少要把我们的六个领域里的顶级期刊包括进去，否则，不能全面反映。希望在突破的成就中，举一些例子，把突破性的有说服力的例子包括进去。另外，各专题要把各大学派的成果收纳进来。
项目咨询专家于景元教授：听了六个专题的介绍，除项目管理外其他都是以课题为基础，甚至有获国家自然科学二等奖的，这样很好。作为发展报告应该紧密结合最新的实际学科发展。把最新近的理论放进去。建议：
项目管理专题介绍的资料比较早，也老一些，要把最新近的“集成项目管理”放进去；低碳经济改为“低碳发展”比较好；数据科学，数据是怎么出来的？是人机结合，人网结合挖掘出来的，欣赏寇刚提的知识驱动，建议用：“知识驱动的数据挖掘”，高度要上去。计算实验金融，因国际金融危机证明计算实验金融存在危险性，建议用“规则建模金融”，这也意味着走一条新路。
项目咨询专家计雷研究员：写学科发展报告是科协搞的功德无量的好事，建议：
1、无论哪个专题题目和目标都不要跑题。
2、要把控住各领域里在最近5年里的拔尖的东西写进去。要写研究成果并且应用好的东西，希望把全国层面上的研究成果和进展要吸收进来，充实报告。
科协学术处项目负责人黄珏调研员：刚才听了各位专家的介绍，让我感到很吃惊的是：课题准备的很充分，各位专家准备做了大量的工作。非常高兴听到各位专家学者的介绍和建议，这些也是我们最需要的。提醒大家：
1、在搭框架的时候要特别注意：这本书的出发点就是立足于学科，关注的是发展。请注意：不追求全部，但要追求全面，要把学科的发展全面展现出来。专题是纵向深入的描述，要体现亮点、观点、重点。
2、关于边界的问题，他有几个含义。时间的含义，上一本书是08年出的，数据要求是近5年的，但也有边界的问题。内容的边界，知识有交叉的地方请查一下资料，在科协的网站上也可以查到，如果有请大家看一下别人的规避一下。
3、因为是一本书，注意一下体例，在体现本学科特色的同时，注意一下按科协的体例编写。
会议最后，科协学会学术处杨书宣处长做了总结性发言：今天的会议开的非常好，这是科协这个项目中准备的最好、最充分，把控的最好的，与我们的要求最契合的学科报告。最后希望：
1、书的对象不是只给本学科领域的学者看，是把学科介绍给外部的科学家看的，可以说是一本高级科普读物。
2、书编写好后，请安排一个人统稿，保证一本书一个风格，一定要体例一致。
《管理科学与工程学科进展研究及发展报告编制》项目开题会议圆圆满结束，会议达到预期。
